Nacional

Documenta el Inegi abusos en arrestos

Por agosto 1, 2017 Sin comentarios

Tortura, corrupción y fallas sistemáticas de proceso son parte de los resultados que arrojó la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (Enpol) 2016, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

“Es la primera vez que el Inegi entra a los centros penitenciarios del país. Intuíamos las condiciones de precariedad de la vida penitenciaria, pero ahora por primera vez las hemos medido”, declaró Julio Santaella, presidente del Inegi.

La encuesta se realizó a 58,000 internos de los 211,000 internos en los 338 centros penitenciarios federales, estatales y municipales entre octubre y diciembre de 2016.

De acuerdo con sus resultados, uno de cada cuatro reos que actualmente se encuentran en alguno de los 338 centros penitenciarios federales, estatales y municipales es reincidente.

En 60 % de los casos fueron sentenciados la ocasión anterior a su nuevo arresto por el delito de robo, 12.9 % por posesión ilegal de drogas, 9.7 % por portación ilegal de armas, 8.8 % por lesiones y 5.4 % por homicidio.

El 36.1 % dijo haber estado recluido por su delito anterior un promedio de más de dos años, un 30.1 estuvo encarcelado mes o menos. También un porcentaje mayor (44 %) declaró haber pasado más de dos años fuera de la cárcel tras cumplir su sentencia y quedar en libertad.

Además, sólo 67 por ciento de los reos que habitan en los centros penitenciarios fue informado sobre el motivo por el cual le acusaban.

VIGILAN PROCEDIMIENTOS

En octubre de 2016 se tuvo una tasa nacional de 173 personas privadas de la libertad por cada 100,000 habitantes. Nayarit, Baja California y Sonora tienen las tasas estatales más altas, con 573, 378 y 367 presos por cada 100,000 habitantes, respectivamente. Tlaxcala tiene la tasa más baja con 54 internos, de acuerdo con la Enpol 2016.

Uno de cada cuatro presos fue arrestado inmediatamente después de haber cometido el presunto ilícito, 21.5 % fue sustraído de un lugar privado sin una orden de detención, 20% fue detenido en la calle sin orden de detención, sólo 13.1 % se dio con orden de detención y 13 % durante la comisión del delito.

En 79.3 % de las detenciones se esposó a la persona. A 57.8 % de la población la sometieron por medio de la fuerza física y a 46.1 % la amenazaron con una arma letal o no letal.

Al momento del arresto, 75.6 % de la población de sufrió algún tipo de violencia psicológica: 58.3 % fue incomunicada o aislada, 52.5 % fue amenazada con levantarle cargos falsos. Por otro lado, 63.8% sufrió algún tipo de agresión física: patadas y puñetazos (59 %), golpes con objetos (39 %), lesiones con aplastamiento (37 %), descargas eléctricas (19.4 %).

Casi 50 % de los presos fueron presentados ante el Ministerio Público (MP) en un lapso de 4 horas o menos, mientras que 11.8 % después de haber transcurrido más de 48 horas.

De la población privada de su libertad en 2016, 67.6 % fue informada del motivo por el cual se le acusaba en el MP; 56.2 % fue evaluada por un médico; 33.7 % logró contactarse con un familiar y 19.8 % con un abogado.73.2 % de la población privada de la libertad fue interrogada al ser presentada ante el MP.

De las personas presas, 62.6 % rindió su declaración al ser presentada ante el MP. De ellas, 46.6 % sufrió presiones por parte de Policías o autoridades para dar otra versión de los hechos; 42.1 % declaró que la autoridad apuntó exactamente lo que se dijo; a 37.8 % le dieron a leer su declaración; 35.4 % estuvo de acuerdo con su declaración y firmó; en 28.8 % de los casos, estuvo presente su abogado.

47.5 % de la población se declaró culpable, de la que 45.7 % reconoció los hechos, 24.3 % dijo haber recibido presiones o amenazas y 16.4 % fue agredido físicamente.

 SENTENCIAS TARDADAS

A nivel nacional, del total de la población privada de la libertad en 2016, 70.1 % contó con sentencia dictada. 27.3 % de la población sentenciada que llevó su proceso recluida en un centro penitenciario obtuvo su sentencia en seis meses o menos; 20.2 % tardó más de dos años en obtener sentencia.

El 43.4 % de los presos que se encuentran en proceso de sentencia, ha permanecido recluido en al menos un centro penitenciario durante más de dos años. Por otra parte, 10.8 % de dicha población lleva 6 meses o menos en espera de obtener su sentencia.

Durante 2016, 45.6 % de los reos compartió su celda con más de cinco personas. En Centros Penitenciarios Federales, esta cifra fue de 4.5 %; mientras que en Centros Estatales y Municipales fue de 51.1 %. Baja California, Estado de México y Jalisco superan el 80 % de la población compartiendo celda con más de 5 personas.

De la población recluida, el 44.6 % identificó algún tipo de separación por parte del Centro Penitenciario entre los internos que cuentan con sentencia y los que están en proceso de obtenerla.

La percepción de inseguridad en los centros penitenciarios es de 31.9 %, mientras que 19.1 % de la población se sintió insegura al interior de su celda.

Cuatro de cada diez presos fueron víctimas de al menos un acto de corrupción durante todo su proceso. Estado de México, Ciudad de México y Puebla son los estados que más incurrieron en esta práctica.

La mayoría de la población (66.4 %) es víctima de corrupción para exentar el pase de lista; 50.2 % paga por tener aparatos eléctricos, 42.4 % por cambiar de celda, 37.3 % por salir al patio de visitas, 35.1 % por agua potable.

Del total de pagos ilegales, 87.4 % del total de pagos ilegales para obtener un servicio, bien, beneficio o permiso al interior del Centro Penitenciario durante 2016, fueron entregados a los custodios; 36.1 a internos, 7.8 a personal penitenciario.

A pesar de estas cifras, 94.2 % de los reclusos que fueron víctimas de corrupción no presentó denuncia o queja por temor a represalias (31.4 %), porque es una práctica común (26.6 %), sería inútil (20.2 %), obtuvo otro beneficio (9.7 %).

El Universal

Estadísticas

Según la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad, así se encuentra Coahuila y Durango:

Tasa de población privada de la libertad por 100,000 habitantes

⇒ Coahuila, 68

⇒ Durango 324

Población que pudo comunicarse con un abogado en el MP

⇒ Coahuila 30.4 %

⇒ Durango 28.3 %

Población que fue presionada para declararse culpable

⇒ Coahuila 29.7 %

⇒ Durango 13.1 %

Población en proceso de sentencia con más de un año

⇒ Coahuila 47.4 %

⇒ Durango 74.6 %

Población que comparte celda con más de cinco personas

⇒ Coahuila 2.7 %

⇒ Durango 17.3 %

Separación entre sentenciados y en proceso

⇒ Coahuila 89.7 %

⇒ Durango 33.2 %

Población víctima de corrupción

⇒ Coahuila 20.5 %

⇒ Durango 27.9 %

Más información en https://www.elsiglodetorreon.com.mx